Ich wusste nur von Mario, KD6ILO, und der Gruppe in San Diego. Gibt es da draußen noch andere, die ATSC 3.0 (bis zu UHD-Auflösung) ausprobiert haben? Wenn ja, kontaktieren Sie bitte Aldo unter acugnini@gmail.com. Und lassen Sie es uns wissen, damit wir unsere Leser über Ihre Arbeit informieren können.
Aldo ist der Präsident von AGC Systems. Er ist ein aktives Mitglied des ATSC 3.0-Ausschusses. Aldo war maßgeblich an der Entwicklung eines Großteils der heute verwendeten Rundfunktechnologie beteiligt. Zu seinem Hintergrund gehören CBS Labs, Phillips, Advanced Television Tech Center usw. Er ist Inhaber von vierzehn Patenten in den Bereichen DTV, Audio und Broadcasting.
Jim, KH6HTV
Die Antwort von Mario auf Aldos Anfrage lautete:
„Nur um Sie wissen zu lassen, dass wir nicht mehr mit ATSC 1.0 experimentieren, sondern es seit dem Frühjahr 2020 als Vollzeit-Betriebsart auf 70 cm DATV verwenden. Der Hauptvorteil von ATSC 1.0 ist, dass es im 70-cm-Spektrum des Amateurfunkfernsehens sendet. Alle aktuellen Fernsehgeräte auf dem US-Verbrauchermarkt empfangen das Signal und benötigen keine Set-Top-Box, sondern nur eine gute Außenantenne. Ich {wir] verwende THOR-Broadcastmodulatoren, die zwei Kanäle auf einem HF-Signal übertragen, und auch IPTV. Sie haben uns noch nie im Stich gelassen und es gab keine Ausfallzeiten. Jims [KH6HTV] HF-Leistungsverstärker arbeiten gut mit ihnen zusammen.
Zu ATSC 3.0: Ja, wir haben damit experimentiert, um zu senden. Aber [1] die Modulatoren sind teuer, [2] man braucht eine Set-Top-Box für 3.0 und [3] die aktuellen HDTV-Geräte sind noch nicht wirklich bereit dafür, ebenso wenig wie die Öffentlichkeit im Allgemeinen oder die Amateur-TV-Gemeinschaft. Aber wir hier in San Diego haben uns angepasst, um voranzukommen. Die HF-Modi sind sehr eingeschränkt und begrenzt, deshalb sind wir zu optischer Kommunikation übergegangen. Unser Backbone-Transport ist jetzt laser-optisch und der Benutzerzugang erfolgt über HF/IPTV auf 23 cm in DVB-S2."
Mario, KD6ILO
Feedback zu Schmalband-DATV für KW
Kommentar des Herausgebers: Offensichtlich habe ich in ein Hornissennest gestochen, als ich die ARRL um eine Entscheidung zur Bandbreitenfrage für DATV auf KW bat.
Auf der Website "DigitalATV@groups.io" sind nun eine ganze Reihe von Beiträgen, Kommentaren und Kontroversen erschienen. Es sind viel zu viele, und einige sind zu lang, um sie hier abzudrucken. Interessierte Leser werden stattdessen darauf verwiesen, direkt auf diese Webseite zu gehen. Meiner Meinung nach besteht das größte Problem darin, dass die FCC in ihren Verordnungen Worte und Formulierungen und keine echten Zahlen verwendet hat.
Es wäre sehr viel klarer und einfacher gewesen, wenn sie einfach die genauen zulässigen Bandbreiten in numerischen kHz angegeben hätten. Die ausschließliche Verwendung von Wörtern lässt zahlreiche Interpretationen zu, wie z. B. die auf der Website groups.io. Ein weiterer Grund ist die Tatsache, dass die FCC-Bestimmungen veraltet sind und nicht dem aktuellen Stand der Kommunikationstechnologie entsprechen. Sie wurden vor vielen Jahren geschrieben, als wir nur Sprachkommunikation mit einfachem AM, SSB oder FM und Textkommunikation mit CW Morsecode oder RTTY betrieben.
Jim Andrews, KH6HTV, Boulder, Colorado
Microwave Experimenters Television System
METS verfügt über zwei ATV-Mikrowellen-Repeater in Südkalifornien. Sie sind seit 1995 ununterbrochen in Betrieb. Der erste ist auf dem Santiago Peak, der zweite befindet sich auf dem Heaps Peak. Die beiden Standorte sind drahtlos miteinander verbunden. Die Repeater verwenden analoges FM-ATV mit 11 MHz Hub (d. h. „C“-Band-Standard). Die Eingangsfrequenz für beide Repeater ist 10,400 GHz. Die Ausgänge liegen auf dem 3,4-GHz-Band. Santiago Peak, Kalifornien 3,48 GHz (Santiago) & 3,38 GHz (Heaps). Sie verwenden 10-dBd-Schlitz-Rundstrahlantennen mit horizontaler Polarisation und an der Antenne montierte Sendeverstärker mit einer Leistung von 5 Watt (Santiago) und 2 Watt (Heaps). Sie arbeiten als Mikrowellenbake im Dauerbetrieb rund um die Uhr. Wenn kein Signal ankommt, wird ein Video von einer auf dem Turm montierten Kamera übertragen:
Auf dieser Webseite finden Sie auch einen Link zu Mikes YouTube-Video von seinem Digital Airborne ATV-Test über eine Entfernung von 12 Meilen unter Verwendung von DVB-T 2K-Modulation - von einem 0 dBd linear polarisierten Dipol am Hubschrauber zu einer 9 dBi linear polarisiertem Omni-Antenne am Empfänger auf 437 MHz bei 2 Watt durchschnittlicher Ausgangsleistung.
KM7MH digitaler ATV-Test vom Flugzeug aus:
https://www.youtube.com/watch?v=sJ_j6367Ygk&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.qsl.net%2F
Quelle: ATV-Journal 172