Aus der unendlich tiefen Mikrowellen-Schrottkiste von Don, N0YE, zog er eine WR-90 Alford- Hohlleiter-Schlitzantenne heraus. Ideal für unsere Anwendung, der Ausgang über den WR-90/Koax-Adapter war SMA. Unser Entwurf sah dann vor, einen guten Vorverstärker und einen quarzgesteuerten Abwärtswandler direkt an der Antenne zu montieren. Aufgrund der Antennenkonfiguration war ein typischer LNB mit integrierter Hornantenne nicht geeignet, stattdessen benötigten wir einen Vorverstärker/Abwärtswandler mit einem SMA-Eingang. Mit diesen Kriterien schien ein relativ neues Produkt von Hi-Des in Taiwan ideal zu sein. Auf deren Website ( www.hides.com.tw ) wird das Modell 3LNC70 beworben, das auf dem Foto zu sehen ist.
Die Informationen auf dem Etikett geben die wichtigsten Spezifikationen des HF-Eingangs 9,8 bis 10,7 GHz (d. h. unser 3-cm-Amateurband) an. LO = 10,0575 GHz. Andere Schlüsseldaten sind: 28 dB Verstärkung, 1,2 dB Rauschzahl. Der Preis beträgt $186, also haben wir einen bestellt, um ihn zu testen in der Hoffnung, dass er unsere Anforderungen erfüllt. Es hat eine Weile gedauert, bis er hier ankam, da er beim US-Zoll einige Zeit aufgehalten wurde. Vor kurzem ist er endlich eingetroffen, und wir haben einige erste Tests durchgeführt, bevor wir ihn in den Repeater einbauen. Wir planen, 10,380 GHz als neue dritte Eingabe für unseren Repeater zu verwenden. Wir werden DVB-T mit 6 MHz Bandbreite verwenden. Unsere Messungen wurden also alle bei 10,380 MHz durchgeführt. Bei einem LO von 10,0575 sollte die Nenn-ZF 322,5 MHz betragen. Es ist anzumerken, dass das Gerät, das wir erhielten, ein handgeschriebenes Etikett hatte, das besagte, dass der tatsächliche LO bei 10,05746 GHz lag, d.h. etwa 40 kHz zu niedrig.
Unser erster Test erfolgte mit einem Analog Devices ADF5355 Signalgenerator, der auf 10,380 GHz eingestellt war. Frühere Kalibrierungen des Frequenzzählers durch Bill, K0RZ, hatten gezeigt, dass dieser Generator extrem genau war und bei dieser Frequenz nur 2 kHz zu hoch lag. Wir vertrauen auf Bills Messungen, Bill sagt: „Der Referenzoszillator ist ein HP-107 und ist besser als 2 Teile in 1010. Ich verwende etwa alle drei Monate einen geeichten GPS-Empfänger und stelle ihn auf 5 Teile in 1011 ein“. Wir haben den nominalen 322,5-ZF-Ausgang mit einem Rigol DSA-815 Spektrumanalysator gemessen. Die Ergebnisse zeigten eine Umsetzungsverstärkung von 28 dB (genau nach Spezifikation) mit einem LO-Frequenz-Offsetfehler von etwa 150 kHz zu niedrig. Ziemlich schlecht für SSB, für DVB-T jedoch gut genug. Für unseren Repeater werden wir den ZF-Empfänger jedoch darauf trimmen, genau die richtige ZF-Frequenz zu empfangen, so dass er wirklich auf genau 10,380 GHz liegt.
Es ist zu beachten, dass der Abwärtswandler die Möglichkeit bietet, anstelle des mitgelieferten internen Quarzoszillators ein externes Frequenznormal zu verwenden. Es gibt einen internen Schiebeschalter zur Auswahl der gewünschten Referenzquelle. Die gemessene Gleichstromaufnahme betrug 160 mA, und das Gerät war unempfindlich gegenüber Gleichspannungs-Veränderungen über den gesamten spezifizierten Bereich von 8 - 14 Vdc. Wir haben eine nette interne Funktion gefunden. Es gibt einen Jumper mit der Bezeichnung J1 (unten rechts auf der Platine in der Nähe des ZF-Ausgangs-SMA), der die Gleichstromversorgung entweder über das ZF-Ausgangskoaxkabel oder den Stromdurchführungs-Kondensator leitet. Auf diese Weise kann das Gerät, falls gewünscht, mit Gleichspannung über das ZF-Koaxialkabel versorgt werden. Dies ist die Art und Weise, wie wir es in unserem Repeater verwenden wollen.
Der letzte Test bestand darin, die HF-Empfindlichkeit des Geräts zu bestimmen. Bei „normalen“ digitalen Parametern (6 MHz BW, QPSK, 1080P-Auflösung, 5,5 Mbit/s, 5/6 FEC und 1/16 Guard Interval) stellten wir fest, dass die digitale Schwellenempfindlichkeit bei -93 dBm mit einem S/N von 9 dB lag. Bei höheren HF-Eingangspegeln stellten wir fest, dass das Gerät bei Signalpegeln von mehr als -60 dBm zu übersteuern begann und das Signal verzerrte. Bei höheren HF-Pegeln stellten wir eine dramatische Verschlechterung des Spektrums außerhalb des Kanals fest, was zu einer Verschlechterung des S/N führte. Die mit dem Down-Converter gelieferte Dokumentation ist sehr dürftig. Sie verweist jedoch auf die Website von OE7DBH, Darko Banko:
https://oe7dbh.blogspot.com/2023/12/10ghz-input-down-converter-432mhz.html
Dort finden Sie viele weitere Einzelheiten über das Gerät. Dazu gehört auch ein unscharfes Schaltbild. Zu den Details, die man erkennen kann, gehören: Der HF-Verstärker besteht aus zwei NEC NE3503M04 FETs mit einem gedruckten Bandpassfilter zwischen der 1. und 2. Stufe.
Jim, KH6HTV
Quelle: ATV-Journal 169
FEEDBACK zur 10-GHz-DATV-Frequenz
Hallo Jim --- Ich habe mir gerade den Artikel über eure 10-GHz-ATV-Eingangsfrequenz angesehen. Es ist ein großes Band und es wäre schön, wenn du dich viel weiter von der Schwachsignal-Ruffrequenz 10368,1 MHz entfernen würdest. Wir alle wissen, dass kein RX für 10 GHz einen schmalen Front-End-Filter hat, und wir können auch sehr sicher sein, dass jeder 10-GHz-ATV-Sender viele Modulationsprodukte weit außerhalb der Trägerfrequenz hat. (Anm. DL4KCK: er kennt wohl nur FM-ATV mit 20 MHz Bandbreite)
Ich erwarte nicht sehr viel Aktivität auf schwachen Signalen in irgendeinem Gebiet, aber Kalifornien, Colorado und Texas haben alle aktive Schwachsignalaktive auf 10 GHz. Wir haben unsere eigene aktive 10-GHz-Schwachsignalgruppe in der Gegend MN-WI-MI-IA-IL und in Kanada. Während der 10-GHz-Wettbewerbe sind wir dort draußen und arbeiten mit Stationen, die 200 bis 400 Meilen entfernt sind. Es braucht nicht viel, damit 10-GHz-ATV in einem Gebiet das durcheinander bringt. Eine gute Bandplanung würde eure ATV-Kanäle weit weg von bestehenden Nutzern verlegen. Die endgültige Betriebsfrequenz sollte für die Hi-Des-HF-Ausrüstung keinen wesentlichen Unterschied machen.
Doug Reed, N0NAS, St. Paul, MN
Mir wurde gesagt, dass der ARRL-Bandplan angibt, dass das Spektrum oberhalb von 10375 MHz ausgewählt wurde, um es für DVB-T-Signale zu verwenden. Ich nehme das als gegeben an. Also wurde 10380 MHz als Mittenfrequenz für die 6-MHz-Bandbreite, die wir verwenden werden, ausgewählt. So soll es sein. Muss der Bandpassfilter in einer bestimmten Anlage nachgestimmt werden? Das hängt von der Anlage ab. Zu diesem Zeitpunkt wurde der DEMI-Transverter, den ich habe, NICHT getestet, um zu sehen, ob der Bandpassfilter nachgestimmt werden muss. Der selbstgebaute Transverter, den ich für DVB-T verwende, muss nicht nachgestimmt werden.
Don, N0YE, Boulder, Colorado
Mein 10-GHz-DVB-T-RX besteht einfach aus Bulls-Eye-LNB, UHF-Antenne und Abwärts-Konverter sowie Bias-T-Stück zum Einspeisen des 12-Vdc-Stroms in das ZF-Koaxialkabel. Dahinter eine kostengünstige DVB-T-Set-Top-Box. Der LO des LNB liegt bei 9.750 GHz,.bei unserer HF-Eingabe von 10,380 GHz beträgt die resultierende ZF für den DVB-T-Empfänger 630 MHz.
Jim, KH6HTV, Boulder, Colorado
Bei der Entwicklung des Konverters mussten wir uns entscheiden, ob wir einen Quarz mit einem niedrigen ppm im 3LNC70 verwenden, was einen sehr hohen Preis zur Folge hätte, oder einen Quarz mit einem höheren ppm zu verwenden und den Endpreis viel niedriger zu halten und die Option von 3,3 V für einen TCXO hinzuzufügen. Wir haben uns für die kostengünstigere Option entschieden. Wir haben nur dreißig Stück des 3LNC70 als Markteinführungsserie hergestellt. Funkamateure, die mehr Stabilität und Genauigkeit wünschen, können den Original-Quarz auslöten und einen eigenen einbauen. Andere Optionen, die wir vorgesehen haben, sind der Einbau eines TCXO mit 0,5ppm oder eines externen GPS-referenzierten Oszillators.
Darko Banko, OE7DBH, 9A6RZN, Pians, Austria
Quelle: ATV-Journal 170